Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
DESCHAMPS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 29-07-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por aporte de inmuebles a sociedad; el mayor valor entre costo de adquisición y valor de aporte constituye renta gravada y no prescribió.
Bertrand Deschamps aportó en dominio el 50% de dos parcelas a Comercial Misión Imposible SpA mediante escritura de modificación social de abril 2016. Los inmuebles fueron adquiridos en comunidad: Parcela 83 por $11.343.000 (2002) y Parcela 84 por $8.250.000 (2003). Al aporte se valoraron en $917.431.150 total, correspondiendo $458.715.575 al contribuyente. El SII emitió liquidaciones 87 y 88 de julio 2020 por la diferencia entre valor de aporte y costo de adquisición, por concepto de renta de primera categoría.
El tribunal consideró que conforme al artículo 2° N°1 letra a) LIR, la renta comprende todo beneficio que incremente el patrimonio. La diferencia entre el valor de aporte ($458.715.575) y el costo de adquisición ($9.796.500) constituye un incremento patrimonial gravado, pues el contribuyente recibe acciones en una sociedad con activo valiorizado al alza. No obsta que no haya contraprestación en dinero; la renta se configura por el incremento patrimonial mismo. Respecto a prescripción, aplicó el artículo 17 N°8 letra B LIR como contra excepción a rentas esporádicas, determinando que el ingreso
Se rechaza sin costas el reclamo tributario interpuesto contra las Liquidaciones N°87 y N°88 emitidas por el SII el 31 de julio de 2020, confirmándose los actos reclamados.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.