Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES NUEVA SOFIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza parcialmente reclamación de Inversiones Nueva Sofía contra liquidaciones por impuesto a la renta 2015, manteniendo rechazos de gastos por intereses y exigiendo mayor acreditación de destinación de fondos.
Inversiones Nueva Sofía Limitada presentó declaración de impuesto a la renta AT 2015 con pérdida tributaria y solicitó devolución de PPUA. El SII emitió Liquidaciones N°298 y 299 del 29/09/2016 rechazando como gastos tributarios partidas por intereses ($318.322.479), intereses bancarios ($1.549.827.501) y otras, gravándolas con impuesto único del artículo 21 LIR. La sociedad se había dividido el 01/07/2014 en tres nuevas sociedades. Presentó declaración rectificatoria reduciendo el monto de gastos cuestionados.
El tribunal analiza extensamente la división de sociedad ocurrida el 01/07/2014, concluyendo que los efectos tributarios rigen desde esa fecha. Respecto de los intereses provisionados del primer semestre 2014: no procede su rechazo con gravamen del artículo 21 LIR al no constituir desembolsos efectivos sino provisiones. Deben agregarse solo a la base imponible de primera categoría. En cuanto a intereses bancarios, falta acreditación suficiente sobre destinación de fondos y si generaron rentas gravadas de primera categoría, especialmente para operaciones del segundo semestre 2014. El tribunal r
Se rechaza la reclamación en los términos solicitados. Se mantienen las liquidaciones pero se ordena recalcular: intereses provisionados se agregan a base imponible sin gravamen artículo 21 LIR; respecto intereses bancarios se requiere mayor acreditación de destinación. Se condena a la reclamante en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.