Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
YUSEFF DURÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 01-08-2025 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario de contribuyente que solicitaba devolución de $513.829 por crédito de IDPC. El tribunal confirma que el contribuyente no acreditó la procedencia del crédito declarado de $1.133.797, ya que parte fue cubierta con Impuesto Territorial.
Arturo Yuseff Durán presentó declaración de renta AT 2019 solicitando devolución de saldo a favor de $513.829. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°490200068 del 21 de abril de 2022, observando el crédito por IDPC declarado en código 603 ($1.133.797) y las rentas atribuidas de Agrícola Punilahue Ltda. (sociedad acogida a renta presunta donde participa con 25%). La sociedad generó IDPC de $4.535.190, pero pagó $1.443.063 con Impuesto Territorial, quedando cantidad efectivamente gravada en $3.092.127.
El tribunal analiza la procedencia del crédito por IDPC conforme al artículo 56 N°3 de la LIR. Determina que el contribuyente solo tenía derecho a crédito de $773.032 (25% de $3.092.127), no de $1.133.797 como declaró. Se verifica que Agrícola Punilahue pagó IDPC cuya parte fue cubierta con Impuesto Territorial, lo que limita el crédito atribuible. El tribunal concluye que el contribuyente no acreditó debidamente la procedencia del crédito reclamado ni desvirtió las observaciones G111 y G13 del SII. Respecto a prescripción, se confirma notificación dentro de plazo legal.
Se rechaza reclamo tributario de Arturo Yuseff Durán contra Resolución Exenta N°490200068 del SII. Se confirma la actuación reclamada que declaró improcedente la devolución. No se condena en costas, considerando que la discusión se debe a incorrecta interpretación de norma por el contribuyente.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.