Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
SAN CARLOS RIPOLL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 26-07-2013 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por infracción al artículo 97 N°16 del CT por pérdida no fortuita de documentación tributaria. El contribuyente no ejerció debido cuidado al delegar transporte de facturas y guías en tercero, quien dejó vehículo sin seguro.
El 1 de marzo de 2013, documentación tributaria del reclamante (facturas y guías de despacho) fue sustraída de un vehículo estacionado en vía pública. El padre del reclamante, tercero ajeno al negocio, transportaba dichos documentos en un maletín dentro del automóvil con puertas sin seguro. Se denunció a policía ese día y al SII el 11 de marzo con publicaciones en El Mercurio de Santiago de los días 7, 8 y 9 de marzo. El reclamante alegó carácter fortuito del extravío y falta de perjuicio fiscal.
El tribunal aplicó la sana crítica y determinó que el contribuyente debió racionalmente prever una sustracción de documentación tan relevante. No fueron acreditadas las circunstancias de carácter fortuito, pues el reclamante delegó injustificadamente en un tercero la custodia de documentos tributarios y dicho tercero no cerró el vehículo. Se desestimaron las agravantes del artículo 107 N°3 y N°7 por falta de acreditación específica. La conducta sancionada es la omisión del debido cuidado en resguardo de documentación tributaria, configurada en autos.
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia N°25072189. Se aplica multa de $60.128 (equivalente a 1,5 UTM de julio 2013). Se condena en costas al reclamante vencido.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.