Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
HOTELERA ANKARA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 20-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT
OTRO
Se rechaza reclamo por pérdida de facturas al declararse improcedente por anulación previa de la infracción por el SII, eliminando así la causa de pedir.
Hotelera Ankara Limitada concurrió el 2 de enero de 2015 al SII para denunciar pérdida parcial de 5 facturas (2 nacionales y 3 de exportación) que fueron víctimas de robo con intimidación. Presentó autodenuncio mediante formulario 3238, copia de la denuncia fiscal, duplicados de facturas y comprobante de publicación de aviso de pérdida. El SII cursó infracción por artículo 97 N°16 inciso 1 del CT, calificando la pérdida como no fortuita, con multa de $3.887.820. Posteriormente, el 22 de enero de 2015, el SII anuló la infracción mediante Resolución Exenta N°57, reclasificando la pérdida como fo
El tribunal constata que existía acto administrativo reclamable (infracción por pérdida no fortuita), pero la administración tributaria anuló dicha infracción con fecha 22 de enero de 2015, previo a que el tribunal tuviera por interpuesto el reclamo. Esta anulación administrativa ejecutada por la Jefa del DEPAT, conforme a sus facultades para dejar sin efecto infracciones erróneamente calificadas, eliminó la causa petendi del reclamo. El tribunal determina que al no existir acto lesivo vigente ni conflicto jurídico relevante que resolver conforme artículos 1° de Ley 20.322 y 165 del CT, el pro
Se rechaza el reclamo por improcedente, al haber sido anulada la infracción por la administración tributaria antes de la interposición del reclamo. Se rechaza también toda condena en costas, considerando que hubo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.