Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SOCIEDAD COMERCIAL SAN ALFONSO Y COMPANIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 26-07-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Sociedad San Alfonso contra liquidaciones del SII por facturas falsas y déficit de caja, confirmando que las facturas de tres proveedores carecen de sustrato real.
Sociedad Comercial San Alfonso y Compañía Limitada reclama contra Liquidaciones N°2 a 21 del SII de octubre 2012, por períodos 2008-2011 (IVA y Renta). El SII detectó uso de facturas falsas de tres proveedores (Esteban Monsalve Guiñez, Fabián Almonacid Bustos y Eric Magaña Méndez) y déficit de caja. La reclamante argumenta que las facturas son genuinas, cumplen requisitos legales, sus emisores son contribuyentes autorizados y acompañó pruebas de los servicios efectivamente prestados.
El tribunal analiza que conforme al artículo 23 N°5 del DL 825, existen requisitos para acceder a crédito fiscal IVA. Considera la circular N°93 del SII que define facturas falsas como aquellas que faltan a la verdad de los datos contenidos. Examina que respecto de Monsalve: no se acreditó capacidad operativa ni trabajadores; de Almonacid: no presentó declaraciones juradas de sueldos ni formulario 3323 de compras; de Magaña: falta de declaraciones de impuesto a la renta y cotizaciones previsionales. El tribunal reconoce que la responsabilidad tributaria es personal, pero constata que las prueb
Se rechaza el reclamo tributario contra las Liquidaciones N°2 a 21 y el incidente de nulidad deducido subsidiariamente, confirmando las liquidaciones emitidas por el SII en su totalidad.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.