Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
CONSTRUCTORA IDS DEL SUR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 13-08-2025 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad de resolución del SII que declaró improcedente devolución de $14.503.439 de contribuyente PROPYME por inconsistencias en declaración de renta 2021, confirmando la actuación administrativa.
Constructora IDS del Sur Limitada, contribuyente PROPYME, solicitó devolución de $14.503.439 en su declaración de renta 2021. El SII emitió Resolución Exenta N°110524651 de 27 de diciembre de 2023 declarando improcedente la devolución por inconsistencias en códigos A121 y B94 (diferencias en créditos acumulados y remuneraciones). La contribuyente tomó conocimiento de la resolución en abril de 2024 al acceder al portal "Mi SII". Alega no haber recibido notificación previa de las observaciones ni fundamentación clara de la decisión.
El tribunal analiza cuestiones de notificación y fundamentación del acto administrativo. Respecto a la notificación, examina si las observaciones comunicadas durante la operación renta requieren notificación conforme al artículo 11 del Código Tributario. Considera que el SII informó las inconsistencias mediante consulta de estado en el sitio web, brindando oportunidad para aportar antecedentes o rectificar. La resolución impugnada fue notificada por carta certificada. En cuanto a la fundamentación, evalúa si la resolución cumple con el artículo 8 bis del Código Tributario respecto a claridad y
Se rechaza el reclamo interpuesto por Constructora IDS del Sur Limitada. Se confirma la Resolución Exenta N°110524651 de 27 de diciembre de 2023 emitida por la IX Dirección Regional del SII que declara improcedente la devolución de $14.503.439 solicitada en la declaración de renta año tributario 2021.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.