Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
VIDAL LOHAUS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL
Fecha: 12-09-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación por vulneración de derechos contra oficio del SII que denegó neutralidad tributaria en reorganización empresarial familiar, argumentando falta de legítima razón de negocios.
Familia Vidal Lohaus realizó consulta conforme artículo 26 bis del Código Tributario respecto de reorganización empresarial mediante constitución de empresas unipersonales y sociedades holding familiares, con aporte de derechos sociales a costo tributario. SII emitió Oficio Reservado N° 32 de 29 de abril de 2024 denegando la neutralidad tributaria solicitada, alegando que la operación no obedecía a legítima razón de negocios. Contribuyente interpuso recurso de reposición administrativa el 7 de mayo de 2024 y posteriormente esta reclamación tributaria por vulneración de derechos.
El tribunal analiza la naturaleza de la consulta conforme artículo 26 bis como acto administrativo terminal y vinculante, sujeto a normas de procedimiento administrativo (Leyes 18.575 y 19.880). Se discute la diferencia entre la Norma General Antielusiva (NGA) y Norma Especial Antielusiva (NEA), siendo la primera de carácter amplio y subsidiario, mientras la segunda es cerrada y taxativa. Se analiza el concepto de economía de opción reconocido en el ordenamiento jurídico chileno conforme artículo 19 N° 21 CPR, artículo 4 ter CT y artículos 8 bis y 64 CT, concluyendo que no toda ventaja tributa
El fallo se encuentra en redacción incompleta en el texto proporcionado. La parte dispositiva no aparece en el documento.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.