Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
OCCIDENTAL CHEMICAL CHILE LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 04-11-2025 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de avalúo de inmueble industrial con zona de protección de drenaje no edificable, aplicando coeficiente corrector de 0,50 para reflejar minusvalía objetiva.
Occidental Chemical Chile Ltda reclama el avalúo fiscal de $1.903.736.816 fijado al predio Rol 7021-267 en Talcahuano, superficie 43.000 m². El inmueble se divide en zona de protección de drenaje (37,2%, 16.000 m²) con prohibición absoluta de edificación, y zona de extensión industrial (62,8%, 27.000 m²). El SII clasificó el terreno como sitio eriazo en área homogénea IMB038 (industrial). La empresa alega que el avalúo no refleja la restricción de uso en la zona de drenaje, solicitando aplicar coeficiente de área verde (0,20) o subsidiariamente coeficiente por prohibición de edificar (0,50).
El tribunal establece que la restricción absoluta de edificación en 37% del terreno constituye una minusvalía objetiva que no puede asimilarse a características generales del área homogénea. Aunque el SII menciona restricciones en la ficha del área homogénea, carece de fundamento técnico para acreditar su consideración en el cálculo del valor unitario. Se rechaza el coeficiente de área verde (0,20) porque el terreno no está calificado como tal en instrumentos de planificación territorial. Sin embargo, procede aplicar el coeficiente corrector excepcional de 0,50 conforme a Resolución 145/2019,
Se acoge en parte el reclamo. Se aplicará coeficiente corrector de 0,50 al avalúo del predio Rol 7021-267. El Director Regional del SII VIII Dirección dispondrá el cumplimiento administrativo de la sentencia. Cada parte soportará sus costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.