Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
RADICH HARRIS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 18-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones por mayor valor en venta de bienes raíces efectuadas por sociedad en renta presunta, atribuyendo rentas al socio persona natural para tributación en Impuesto Global Complementario.
Contribuyente socio al 97% de Agrícola Ganadera y Forestal JR Ltda. (régimen renta presunta) fue liquidado por no tributar en IGC el mayor valor de ventas de 58 y 10 inmuebles agrícolas realizadas por la sociedad en años comerciales 2017 y 2018. SII determinó mayores valores de $530.865.459 y $151.097.122 respectivamente, atribuyéndolos al socio. Anteriormente, liquidación similar había sido anulada por SII mediante Res. Ex. 126735/2021 bajo normativa pre-reforma tributaria.
Tribunal confirma que desde 01.01.2017 (Ley 20.780) el mayor valor en venta de bienes raíces por personas jurídicas -incluso en renta presunta- constituye renta gravada con IDPC e IGC/IA, clasificada en art. 20 N°5 LIR. Beneficio de ingreso no renta del art. 17 N°8 LIR es exclusivo para personas naturales, no extensible a sociedades. Socios personas naturales deben tributar en IGC por rentas efectivas atribuidas proporcionalmente (art. 14 letra C N°1 LIR), independiente del régimen de la sociedad. Interpretación contraria crearía laguna tributaria no prevista. Resolución favorable previa aplic
Rechaza reclamo contra Liquidaciones 40, 41, 42 y 43 de 30.07.2021, confirmándolas íntegramente. Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.