Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
CONSTRUCTORA SALFA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 02-01-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M Ha Lugar No Ha Lugar
El tribunal rechaza los reclamos contra las resoluciones que denegaron devoluciones de IVA por $149,6M y $47,3M en dic.2016 y ene.2017, por insuficiencia probatoria de los créditos fiscales que la contribuyente alegaba haber pagado en exceso.
Constructora Salfa S.A., contribuyente de primera categoría que ejecuta proyectos afectos y exentos de IVA, declaró sus formularios 29 de dic.2016 y ene.2017 aplicando proporcionalidad de IVA sobre la totalidad de créditos. Posteriormente, solicitó rectificación y devolución argumentando que el error fue aplicar proporcionalidad general cuando debió aplicarse solo a gastos de administración de uso común. El SII rechazó ambas solicitudes por falta de acreditación de la separación entre créditos recuperables y de uso común, y por inconsistencias en la documentación presentada.
El tribunal confirma que la proporcionalidad de crédito fiscal, conforme art.23 N°3 Ley IVA y art.43 Reglamento IVA, aplica solo a compras de utilización común destinadas simultáneamente a operaciones gravadas y exentas. Requiere verificar cumplimiento de art.23 LIR, identificación de facturas por proyecto (afecto/exento), determinación del porcentaje de proporcionalidad y cálculo de crédito de uso común. La reclamante no aportó 1.927 y 1.805 documentos del libro de compras (dic.2016 y ene.2017), solo 42 y 40 facturas muestrales respectivamente. No presentó totalidad de facturas de ventas, ni
Se rechaza integralmente los reclamos interpuestos en contra de las Resoluciones Exentas N°17.500 N°147 y N°165, confirmándose su validez. No se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.