Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
AGROINDUSTRIAL COLBUN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 10-01-2026 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de contribuyente contra giros por reintegro de IVA Exportador, confirmándose actos administrativos pese a vicios en notificación, por aplicarse notificación tácita.
Agroindustrial Colbun Limitada fue requerida el 08.06.2024 por el SII para rectificar declaraciones de mayo y junio 2021, debido a facturas de proveedores en situación tributaria irregular. Su contador rectificó los formularios 29 y 3600 en junio 2024, originando giros de reintegro números 10950515 (12.06.2024) y 10997307 (12.07.2024). La contribuyente posteriormente rectificó nuevamente las declaraciones a su estado original y acompañó documentos acreditando materialidad de operaciones, cuestionando procedimiento fiscalizador y notificación.
El tribunal reconoce que la notificación por correo electrónico a contabilidad@plantateno.cl adolece de vicio de legalidad, pues no consta solicitud o aceptación expresa de la contribuyente conforme art. 11 CT. Sin embargo, aplica notificación tácita conforme art. 47 Ley 19.880, ya que la contribuyente tuvo conocimiento previo de los giros, rectificó nuevamente sus declaraciones y presentó recurso administrativo (RAF). El tribunal concluye que la contribuyente no desvirtuó los fundamentos de los giros, los que se basaban en no aporte de documentación de efectividad de operaciones comerciales c
Se rechaza la reclamación tributaria en todas sus partes, confirmándose los giros 10950515 y 10997307. Se exime de condena en costas a la reclamante por tener motivos plausibles para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.