Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BRUCE Y SALAZAR Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 22-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Empresa comercializadora de implementos de seguridad reclama liquidaciones del SII que rechazaron crédito fiscal de IVA y costos por servicios de transporte y personal, alegando que las operaciones fueron reales y necesarias para producir renta.
Bruce y Salazar y Compañía Limitada, dedicada a comercialización de implementos de seguridad industrial, fue fiscalizada mediante liquidaciones N.° 93 a 112 de febrero 2023. El SII rechazó facturas de dos proveedores: Transportes Nikolas (servicios de traslado de mercaderías) y Servicios Brucsal Ltda. (personal y apoyo operacional), calificándolas como ideológicamente falsas o sin acreditación de efectividad material. Se rechazó crédito fiscal de IVA y se desconocieron costos y gastos, afectando la determinación de renta e impuesto único.
La reclamante argumenta que el SII construyó presunciones desde ausencias o no acompañamientos, sin hechos base conocidos, contraviniendo el artículo 47 del Código Civil. Sostiene que el Servicio no controvertió la existencia de ventas ni continuidad del giro, por lo que es lógicamente incoherente negar la existencia de servicios logísticos necesarios para ejecutar los despachos. Cuestiona la aplicación del artículo 23 N.° 5 del DL 825, alegando que confunde materialidad con falsedad. Respecto de los pagos, afirma que son desembolsos reales segmentados, práctica normal en comercio. Controviert
El tribunal aún no ha emitido el resolutivo completo en el fragmento proporcionado, que termina con la indicación 'A folio 269, se dio'. Se requeriría el resto del documento para conocer la decisión final.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.