Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BARRIOS CÁCERES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 04-02-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC que imputaba retiro inexistente de $50.000.000 basado en declaración jurada errónea de tercera empresa, rechazando nulidad de derecho público.
El SII emitió Liquidación 320401138 de 28.03.2025 por IGC año 2022 imputando al reclamante retiro de $50.000.000 con crédito e incremento, fundándose en Formulario 1948 presentado por Inmobiliaria Nancagua SpA. El reclamante alegó no haber recibido tal retiro. Con posterioridad a la liquidación, el 17.06.2025, la empresa rectificó la declaración eliminando el retiro. El SII controló mediante citación notificada por carta certificada, a la cual el reclamante no respondió acompañando certificado de retiro.
El tribunal consideró que las notificaciones fueron validadas conforme artículo 11 del Código Tributario mediante certificados de Correos de Chile, sin vulneración de defensa. Respecto a nulidad de derecho público, se rechazó por no configurar vicio constitucional de motivación, pues el acto individualizó el período, impuesto y fundamento legal, emanando de órgano competente basado en información de terceros. Para el reclamo tributario, se constató que la liquidación tuvo única fuente la DJ 1948 original, sin otros antecedentes corroboradores. La rectificación posterior en estado observado por
Se rechaza la acción de nulidad de derecho público. Se acoge el reclamo tributario dejando sin efecto la liquidación solo respecto del retiro de $50.000.000 y su crédito e incremento. No hay condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.