Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIOS CLINICA ALEMANA DE TEMUCO LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 26-02-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte Modificatorio
Tribunal ordena al SII cumplir resolución de reclamación en materia de liquidación tributaria. Notificación conforme a artículo 131 bis del Código Tributario.
SERVICIOS CLÍNICA ALEMANA DE TEMUCO LTDA. presentó reclamación ante el Tribunal Tributario y Aduanero de La Araucanía en contra de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en materia de liquidación tributaria. El Tribunal ordenó mediante resolución de 1 de diciembre de 2025 que el SII emitiera resolución en cumplimiento de lo resuelto.
El Tribunal acogió la reclamación y ordenó al SII IX Dirección Regional emitir la resolución correspondiente. El SII cumplió con lo mandatado mediante Resolución N° 163 de 20 de febrero de 2026. Se notifica a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 131 bis del Código Tributario, norma que establece los requisitos de notificación en procedimientos tributarios.
Se tiene por acompañada la Resolución N° 163 de 20 de febrero de 2026 emitida por la IX Dirección Regional del SII. Se notifica a las partes conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.