Tribunal del Biobio
BARRIOS LÓPEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 02-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Contribuyente impugna liquidación de diferencia de IDPC por falta de fundamentación y errores en procesamiento de declaración jurada rectificada oportunamente.
Jaime Barrios López, empresario, presentó declaración de renta año 2019 (formulario 22) con base imponible IDPC de $13.380.651 solicitando saldo a favor. Presentó declaración jurada N°1924 que fue rectificada múltiples veces por valores provisorios, siendo finalmente rectificada el 28 de enero de 2022 con valores definitivos coincidentes con formulario 22. El SII emitió liquidación centralizada N°190401153 de 21 abril 2022 por diferencia de IDPC $1.732.862 (alcanzando $3.074.236 con reajustes e intereses), alegando discrepancias entre base declarada y DJ 1924.
El contribuyente cuestiona la fundamentación de la liquidación argumentando que no señala con precisión los antecedentes base para su determinación, no explica origen de diferencias ni fórmula de cálculo. Sostiene que el agregado de $6.948.413 carece de justificación. Aduce que la DJ 1924, si bien fue rectificada tardíamente por error involuntario, fue corregida dentro del plazo legal (3 años) con valores que coinciden exactamente con el formulario 22 presentado. Alega que el SII estaría considerando una DJ rectificada anterior en lugar de la última rectificación, generando una liquidación sob
Se solicita declaración de nulidad de liquidación N°190401153 por falta de fundamentación y vicio procedimentales, con devolución de saldo a favor de $25.636. Subsidiariamente, interpone reclamo tributario para dejar sin efecto la liquidación.
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.