Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con MESÍAS SÁNCHEZ
Fecha: 04-03-2026 · Materia: Requerimiento Art. 62 · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge requerimiento del SII para acceder a información bancaria de Juan Luis Mesías Sánchez, representante legal de Tabacos Apolo S.A., en procedimiento de recopilación de antecedentes por presunta subdeclaración de ingresos.
El SII inicia procedimiento de recopilación de antecedentes respecto de la sociedad Tabacos Apolo S.A. y su representante legal Juan Luis Mesías Sánchez por detectarse discrepancia entre cigarrillos producidos y vendidos declarados en formularios 29 y 50. Se estima perjuicio fiscal total de $14.787.120.217. El SII requiere acceso a cartolas bancarias de cuenta corriente N°82037949 en BCI del período 01/07/2023 a 31/05/2025 para verificar veracidad de declaraciones.
El artículo 62 N°4 del Código Tributario permite requerimiento de información bancaria en procedimientos de fiscalización conforme artículo 161 N°10, cumpliendo requisitos: individualización del titular, operaciones bancarias solicitadas, períodos comprendidos, antecedentes del procedimiento y fundamentos de importancia. El tribunal verifica cumplimiento de todos los requisitos: existe recopilación de antecedentes formal desde 14/11/2025, ampliada al representante en 21/01/2026, con estimación de perjuicio fiscal de más de $14.7 mil millones. Las cartolas bancarias permitirán corroborar difere
Tribunal acoge requerimiento y autoriza al Banco de Crédito e Inversiones a entregar cartolas bancarias de cuenta corriente N°82037949 y cualquier otra cuenta del contribuyente en el período solicitado dentro de 20 días desde recepción del requerimiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.