Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
FEDEX EXPRESS INTERNATIONAL B.V. con SII-Dirección de Grandes Contribuyentes
Fecha: 27-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de FedEx contra liquidación de impuesto adicional por $7.038.152 del año 2014, porque la sociedad operativa TNT Express no disponía de créditos para poner a disposición de la socia debido a deducción excesiva de amortización de goodwill tributario.
FedEx Express International B.V. (antes TNT Express Worldwide N.V.) reclama contra Liquidación N°128 del SII de agosto 2017. La sociedad extranjera es socia de TNT Express Chile Limitada. En 2014, la sociedad operativa declaró un saldo a favor de $56.891.136 por pagos provisionales mensuales que destinó parcialmente a imputar contra el impuesto adicional de la socia extranjera ($7.038.152), código 58 de su declaración de renta. El SII objeta este crédito puesto a disposición porque, mediante fiscalización separada de la sociedad operativa (Liquidaciones 125-127), determinó que ésta dedujo en e
El tribunal establece que el goodwill tributario generado en la fusión de 2010 sólo podía utilizarse por $20.073.291.755 total, siendo para 2014 la deducción procedente de $137.555.750, no los $685.921.149 declarados. Esta deducción excesiva de $548.365.399 invierte el resultado tributario de la sociedad operativa: de una devolución de $56.891.135 a un pago de $52.781.945. Por tanto, la sociedad operativa no disponía de crédito alguno en 2014 para poner a disposición de sus socios. El SII correctamente rechazó el goodwill en liquidaciones anteriores (Liquidación N°43 para 2011) que gozaban de
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°128. Se ordena al Director de Grandes Contribuyentes cumplir administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.