Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
PREEVALUADORA CRESER S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-04-2026 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por PPUA y gastos, eliminando multa del art. 97 N°11 CT por improcedente, pero rechazando deducción de gastos de asesorías y honorarios por falta de acreditación suficiente.
PREEVALUADORA CRESER S.A. solicitó devolución de impuestos AT 2016 por $203.238.073, incluyendo crédito PPUA de $70.710.968. SII fiscalizó, requirió antecedentes mediante citación N°17 de 31/01/2017, contribuyente aportó documentación parcial e incompleta. SII practicó liquidaciones 305 y 306 tasando renta mínima por art. 35 LIR ante imposibilidad de determinar base imponible. En RAV se acogió parcialmente, rechazándose gastos por servicios de asesoría ($47.925.806), honorarios administrativos ($38.640.893) y PPUA, determinándose reintegro de $120.520.224.
Tribunal rechaza gastos por servicios de asesoría y honorarios administrativos por incumplir requisitos copulativos del art. 31 LIR, al no acreditarse fehacientemente efectividad, necesidad e inevitabilidad mediante contratos, informes o respaldo documental suficiente. Rechaza PPUA por no acreditarse procedencia ni correcta imputación de créditos IDPC registrados en FUT: crédito utilizado ($55.644.924) no coincide con solicitado ($70.710.968) y se desconoce origen de créditos años 2013-2014. Acoge eliminación multa art. 97 N°11 CT siguiendo jurisprudencia Corte Suprema, pues no hubo retardo en
Acoge parcialmente reclamo solo eliminando multa art. 97 N°11 CT de Liquidación 306. Rechaza en todo lo demás, confirmando rechazo de gastos por asesorías y honorarios administrativos y rechazando PPUA. Sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.