Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
MUÑOZ ESPINOZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 24-04-2026 · Materia: Giro
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra giro de diferencias de impuesto a la renta del año 2017 por $2.666.443, confirmándose que fue emitido dentro de plazos legales con liquidación previa.
Contribuyente Cristian Nelson Muñoz Espinoza presenta declaración de impuesto a la renta para año tributario 2017. El SII detecta diferencias entre ingresos declarados e información en sus registros de IVA. El 15.07.2020 emite Liquidación N°170413273 por $2.666.443. El 01.11.2022 emite Giro Folio N°250335057-5 por igual monto, que con reajustes e intereses totaliza $7.008.893. El 11.01.2023 contribuyente deduce reposición administrativa voluntaria, negada el 19.01.2023. El 04.05.2023 deduce reclamo tributario sosteniendo que el giro se emitió fuera de plazo legal.
El tribunal establece que el giro precedido de liquidación solo puede reclamarse alegando que no se condice con ésta, no por defectos de forma. El plazo ordinario de prescripción para emitir liquidación expiraba el 30.04.2020, prorrogado por citación hasta 30.07.2020. La Liquidación se emitió el 15.07.2020 dentro de plazo, interrumpiendo la prescripción. Con su notificación se suspende el plazo de cobro por 90 días, expirado el 04.11.2020. El giro se emitió el 01.11.2022, dentro del nuevo plazo ordinario de prescripción que vencía el 04.11.2023. La Ley N°18.320 invocada es inaplicable pues reg
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma el Giro Folio N°250335057-5 de 21.11.2022. No se condena en costas, estimando el tribunal que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.