Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ÁRBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 27-05-2026 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones tributarias por rechazos de gastos de producción, confirmando gastos por $3,9 millones y parcialmente anulando liquidación por gasto de $28,6 millones liquidado en período fiscal incorrecto.
Árbol de Color Marketing Limitada, empresa productora de eventos, fue fiscalizada en 2018 por el SII respecto de impuestos 2015-2018. Se rechazaron gastos: bancarios por $3,9 millones, provisión de arquitectura por $42 millones y transferencia a TM Entertainment Inc. por $28,6 millones (US$40.000) para producción musical del evento Aladino en 2016. El SII emitió liquidaciones N°86 y 87 del 30 de julio de 2020 afectando dichos gastos. La empresa reclamó alegando insuficiencia de respaldos y cuestionar la posición fiscal.
El tribunal analizó si los gastos rechazados cumplían requisitos del artículo 31 de la LIR (necesarios para producir renta). Respecto gastos bancarios ($3,9M) y viaje Miami ($256K), la empresa se allanó a la posición fiscal. Para la provisión de arquitectura ($42M), aunque hubo discrepancia sobre documentación, persistió insuficiencia probatoria. Para el gasto de $28,6M a TM Entertainment Inc., se determinó que el desembolso ocurrió el 30/11/2015 (AT 2016), no AT 2017, por lo que si bien corresponde tributación artículo 21 LIR, debió liquidarse en período anterior, no en AT 2017 como consta en
Se acoge parcialmente el reclamo. Se confirman partidas por $4,3 millones con tributación artículo 21 LIR. Se deja sin efecto partida de $28,6 millones de la Liquidación N°87 por haber sido liquidada en período fiscal incorrecto. Se modifica base imponible de Liquidación N°87 de $32,9 millones a $4,3 millones. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.