Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
NOVOA DEL RÍO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 25-06-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
El tribunal rechaza la nulidad y reclamo contra la liquidación por subdeclaración de intereses de capitales mobiliarios, confirmando que el acto contiene fundamentos suficientes y que los intereses informados por el banco debían declararse conforme a la normativa de intereses reales.
Ramón Alejandro Novoa del Río presentó su declaración anual de impuesto a la renta para el año tributario 2020. El Banco de Chile informó intereses reales positivos por $394.571.823 e intereses reales negativos por $145.089.481, pero el contribuyente declaró solo $64.437.634 (código 155) e intereses negativos de $1.524.988 (código 169). El SII emitió la liquidación N° 104 de 2023 por subdeclaración neta de $186.569.696 en la base imponible del impuesto global complementario. El contribuyente controvertía que los dólares en cuenta corriente vista no debieron tributar mientras no se vendieran.
El tribunal distingue entre dos cuestiones: suficiencia de fundamentación y mérito de fondo. Respecto a la fundamentación, aunque la liquidación no reproduce operación por operación el cálculo bancario, sí identifica la declaración revisada, observación G36, certificado bancario, montos informados, montos declarados, diferencias determinadas y normas aplicables, entregando información bastante para comprender la controversia. Sobre el fondo, conforme a instrucciones de declaración jurada 1890 y artículo 41 bis LIR, los bancos deben informar intereses reales positivos y negativos actualizados p
Se rechaza la acción de nulidad y el reclamo deducido por Ramón Alejandro Novoa del Río contra liquidación N° 104 de 27 de julio de 2023, confirmándose la actuación del SII. No se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.