Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
COMERCIAL GAMI LIMITADA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT y otro
Fecha: 03-07-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal declara inadmisible reclamo por devolución de impuesto fundado en errores propios del contribuyente, que deben tramitarse por procedimiento administrativo del artículo 126 CT, no por reclamación tributaria.
Comercial Gami Limitada reclama contra Resolución N°230210835 que rechaza devolución de saldo a favor de PPM por $3.087.280. El SII detectó inconsistencias: pérdida de arrastre declarada en exceso (código 1426 del F22 AT 2023: $558.809.981 en lugar de $523.237.150) y diferencia en honorarios pagados (código 1412: $19.590.798 versus $12.708.498 en DJ 1879). El contribuyente reconoce estos son errores de registro y clasificación contable de su propia declaración.
El Tribunal establece que conforme artículo 126 CT no son reclamables las devoluciones cuyo fundamento sea corregir errores propios del contribuyente. Advierte que cuando la pretensión se funda en equivocaciones en confección de declaración o transcripción de datos, el legislador ha establecido que su corrección debe canalizarse exclusivamente por procedimiento administrativo del artículo 126, dentro de plazos perentorios, no por vía jurisdiccional. Admitir lo contrario desnaturalizaría el sistema, eludiría plazos fatales y generaría revisión indefinida de declaraciones en contradicción con ce
Se declara NO HA LUGAR el reclamo de 31 de marzo de 2026, se confirma Resolución Exenta N°230210835 de 16 de diciembre de 2025. Se ordena oficio al SII para cumplimiento una vez ejecutoriada. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.