Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Servicios Logísticos Santiago SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 10-07-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+36.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma resolución del SII que modificó pérdida tributaria por insuficiencia de acreditación de gastos y pérdidas de arrastre, encontrando que la contribuyente no aportó antecedentes fehacientes conforme al artículo 31 LIR.
Servicios Logísticos Santiago S.A., contribuyente de Primera Categoría con renta efectiva, declaró para el AT 2017 pérdida tributaria de $25.939.548.381. El SII, tras fiscalización, modificó tal pérdida a $63.047.427 mediante Res. Ex. N°2.076 del 27 de agosto de 2020, rechazando gastos por otros desembolsos ($1.780.718.402) y pérdidas de arrastre ($24.095.782.552). La contribuyente interpuso reclamo alegando falta de motivación y que los gastos eran necesarios para producir renta.
El tribunal resolvió que: (1) la Res. Ex. N°2.076 no adolece de falta de motivación ni vulnera el deber de fundamentación exigido por el artículo 8 bis N°4 del Código Tributario y Ley N°19.880, pues el acto contiene análisis pormenorizado de observaciones y antecedentes; (2) respecto de otros gastos deducidos (código 635), las cuentas de desahucios, otros servicios, movilización, notariales, juicios laborales, otros varios y útiles de oficina no fueron acreditadas suficientemente, sin correspondencia entre registros contables, glosas y facturas acompañadas; (3) la cuenta comisión administrativ
Rechaza reclamo interpuesto contra Resolución Ex. N°2.076 del 27 de agosto de 2020 y confirma su tenor. No condena en costas a la reclamante. Se ordena notificación a la reclamante por carta certificada y a la reclamada por publicación en sitio web del Tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.