Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
TORO ROCA con SII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 04-10-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge medida para mejor resolver agregando respuesta de tercero evacuada fuera de plazo a los autos del procedimiento de multa.
En procedimiento especial sobre aplicación de multa conforme artículo 97 N°10 del CT, se requirió a Importadora Indra S.A. mediante Oficio N°45/2013. La respuesta fue evacuada después de vencido el término probatorio. El tribunal consideró necesario contar con dicha documentación para dictar sentencia.
El tribunal estimó procedente dictar medida para mejor resolver conforme artículo 159 N°1 del Código de Procedimiento Civil en relación con artículo 148 del Código Tributario. Consideró necesario agregar la documentación tardía de Importadora Indra S.A. a los autos para contar con los antecedentes suficientes al momento de fallar, pese a haber sido evacuada fuera del plazo establecido.
Se acoge medida para mejor resolver agregando a los autos la respuesta de Importadora Indra S.A. de fojas 97, evacuada en cumplimiento del Oficio N°45/2013. Se notifica a las partes mediante publicación en sitio web del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.