Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
CAMPOS ALBORNOZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 18-10-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que explotaba máquinas de juego, confirmando infracción por no emitir boletas. Actividad clasificada como empresa de diversión y esparcimiento afecta a IVA.
Juan Juvenal Campos Albornoz explota máquinas electrónicas de juego en local comercial "Entretenimientos PUNTO CENTRO" en Talca. El SII realizó arqueos de caja los días 4, 8, 12, 16, 21, 24 y 28 de noviembre de 2011, detectando diferencias significativas entre montos percibidos y boletas emitidas. El 08.03.2012 se cursó infracción N° 1048051 por no otorgar documentos de venta. El 15.03.2012 se aplicó multa de $13.047.900 y clausura de 6 días, posteriormente condonadas a $1.576.480 y 2 días.
El tribunal determina que la explotación de máquinas de juego constituye una actividad de empresa de diversión y esparcimiento comprendida en el N° 4 del artículo 20 de la Ley de Impuesto a la Renta. La actividad cumple los requisitos legales del hecho gravado de servicio afecto a IVA conforme al artículo 2 N° 2 del DL 825. El contribuyente tenía obligación de emitir boletas según artículo 52 del DL 825, obligación que incumplió. La clasificación se basa en criterios objetivos: naturaleza de máquina de juego con posibilidad de ganar o perder y carácter recreacional. Se rechazan argumentos del
Se rechaza la reclamación, se confirma la infracción N° 1048051 del 08.03.2012. Se aplica multa de $13.047.900 (50% del monto de operación) y clausura de 1 día. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.