Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Mayorga Vera con SII - DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 05-10-2011 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Enmienda de oficio de la fecha de la sentencia definitiva dictada en autos por error involuntario, corrigiendo la fecha de cinco de septiembre a cinco de octubre de dos mil once.
En la sentencia definitiva dictada en el procedimiento especial de aplicación de ciertas multas, se consignó erróneamente como fecha 'Punta Arenas, cinco de septiembre de dos mil once', cuando la fecha correcta de dictación fue 'Punta Arenas, cinco de octubre de dos mil once'.
El Tribunal, en uso de las facultades que le confiere el artículo 84, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, procede a enmendar de oficio la sentencia anterior para corregir el error involuntario consistente en la fecha incorrecta. La presente resolución se entiende como parte integrante de la sentencia enmendada.
Se enmienda de oficio la sentencia definitiva corrigiendo la fecha a 'Punta Arenas, cinco de octubre de dos mil once'. Se notifica por carta certificada a la parte reclamante y por publicación en www.tta.cl a la parte reclamada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.