Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
VITS DEMETS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 27-11-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Reclamación de liquidaciones de impuesto a la renta e IVA por explotación forestal imputadas íntegramente a Vits Demets, cuando correspondían a comunidad hereditaria de la cual era solo comunera.
Lucia Carolina Vits Demets, médico veterinario, recibió liquidaciones N° 227 y 228 de diciembre de 2012 por $62.884.462 (Impuesto a la Renta) y $84.253.278 (IVA) por explotación forestal de 29,8 hectáreas en el año 2008. La reclamante sostiene que no realizó directamente la explotación, sino que participaba en una comunidad hereditaria que la efectuó. El predio estaba inscrito a nombre de la sucesión Vits Seynaeve Roland y el plan de manejo fue presentado por la comunidad, no por su representada. La venta fue por $13 millones (8,8 hectáreas) y $12.796.764 (20 hectáreas), con IVA retenido por l
El tribunal no resuelve en el fragmento proporcionado, solo consta el relato de hechos y argumentos de ambas partes. La reclamante argumenta que las liquidaciones violan el principio de igualdad tributaria constitucional (artículo 19 N° 20 CPR) y los artículos 5 y 6 de la Ley de Renta, al asignarle cargas tributarias de toda la comunidad. Respecto del IVA, sostiene que por carecer la comunidad de personalidad jurídica e iniciación de actividades, operó el cambio de sujeto pasivo a favor de los compradores conforme a resoluciones exentas N° 4916 (2000) y N° 48 (2003) del SII. En cuanto al Impue
El fallo no incluye la parte resolutiva en el texto proporcionado, que aparentemente continúa en páginas no incluidas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.