Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
GATICA PEREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 28-11-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se tiene por cumplida medida para mejor resolver decretada en procedimiento de reclamación sobre liquidación, rechazando como no decretada otra medida por transcurso de tiempo.
Se trata de un procedimiento general de reclamación iniciado por GATICA PÉREZ en contra del Servicio de Impuestos Internos VIII de Concepción, sobre materia de liquidación. El tribunal había decretado medidas para mejor resolver en resolución de 14 de octubre de 2013.
El tribunal estima cumplida la medida para mejor resolver decretada en la letra b) de la resolución de 14 de octubre de 2013. Respecto de otra medida también ordenada en igual resolución, la declara no decretada atendido el tiempo transcurrido desde su dictación, aplicando criterios de procedencia temporal de las medidas cautelares o probatorias decretadas.
Se tiene por cumplida la medida para mejor resolver de la letra b) de la resolución de 14 de octubre de 2013. Se declara no decretada la medida de la letra b) por transcurso del tiempo. Se ordena notificar mediante publicación en sitio web del tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.