Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
COMPANIA ALIMENTARIA NACIONAL CHILE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 02-12-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio Ha Lugar No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra denegación de devoluciones de saldo a favor (PPM y SENCE) por AT 2011 y 2012, confirmando resoluciones del SII al no acreditarse fehacientemente la procedencia de ingresos y pérdida tributaria de arrastre.
Compañía Alimentaria Nacional Chile S.A. solicitó devoluciones de saldo a favor por $26.565.530 (AT 2011) y $23.729.576 (AT 2012), originadas en excedentes de PPM y crédito SENCE. El SII denegó ambas devoluciones mediante resoluciones de 19 de noviembre de 2012, argumentando que la declarante no acompañó antecedentes suficientes para verificar ingresos declarados, pérdida tributaria de arrastre y gastos por remuneraciones. La reclamante presentó prueba documental y testimonial intentando acreditar la procedencia de las devoluciones.
El tribunal confirmó que posee facultades para conocer del fondo y la prueba acompañada en instancia judicial, no obstante su no presentación en etapa administrativa, conforme al artículo 124 del Código Tributario y principios de defensa. Analizadas las observaciones del SII (A08, F63, A09, A33, F53, F95), se concluyó que solo desvirtuaron F53 y F95 (AT 2012). Respecto a ingresos, la reclamante no acreditó técnicamente la reversa de provisiones ni compensación de ingresos sobredeclarados en años anteriores, contraviniendo el inciso 2º del artículo 29 de la LIR. Para la pérdida de arrastre, fal
Se rechaza la reclamación y se confirman las Resoluciones Exentas Nº114000000001 y Nº214000000116, ambas de 19 de noviembre de 2012, emitidas por el SII. No se condena en costas a la reclamante por estimar motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.