Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INMOBILIARIA WINGWALKER LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 26-12-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de devolución de PPUA por falta de acreditación de pérdida tributaria. Tribunal desestima reclamación por deficiente aporte de antecedentes en etapa administrativa.
Inmobiliaria Wingwalker solicitó devolución de $25.916.422 por Pagos Provisionales de Utilidades Absorbidas (PPUA) en declaración de renta 2012. SII notificó observaciones administrativas (A20, A25, F77, G92) sobre inconsistencias en remanentes de crédito y saldo FUT. Durante fiscalización, SII requirió documentación de respaldo. Sin completar todos los antecedentes requeridos, fue notificada Resolución Ex. N°115000000696 que rechazó la devolución por falta de exactitud en declaración de impuestos.
Tribunal establece que contribuyente tenía carga probatoria de acreditar supuestos de hecho y derecho conforme artículo 21 CT. SII disponía 12 meses para examinar según artículo 59 CT. Resolución encuentra fundamento en falta de antecedentes aportados por contribuyente durante etapa administrativa. Citación previa del artículo 21 inciso 2° CT es obligatoria solo cuando SII determina diferencias y debe reliquidar. En este caso, SII solo rechazó devolución, no determinó diferencia a favor del Fisco, por lo citación no era trámite previo obligatorio. Resolución está válidamente dictada porque con
Se rechaza con costas el reclamo tributario interpuesto por Inmobiliaria Wingwalker Limitada contra Resolución Ex. N°115000000696 de 19 de noviembre de 2012. Se desestima solicitud de anulación y devolución de $25.916.422.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.