Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
HENRIQUEZ NAVARRETE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 16-01-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra reevalúo de bien raíz no agrícola por aplicación correcta de tablas de clasificación y áreas homogéneas según Ley 17.235.
Pedro José Henríquez Navarrete reclama el reevalúo del inmueble rol 5004-148 de Coronel, argumentando aplicación errónea de tablas de clasificación al señalar que el terreno carece de urbanización y proximidad al mar lo hace inhabitable. El SII contesta indicando que el predio se ubica en zona urbana definida (sector Los Huertos), con superficie de 1.869 m², clasificado correctamente en área homogénea WSS045 para sitios eriazos, aplicándosele coeficiente corrector de 0,9 por superficie.
El tribunal analiza que conforme a la Ley 17.235, artículos 3° y 4°, los bienes raíces no agrícolas se taasan considerando su ubicación, sectores y obras de urbanización mediante tablas de clasificación de terrenos y construcciones. La causal del artículo 149 n°4 del Código Tributario no es aplicable pues se restringe a bienes agrícolas. Respecto a la causal n°2, el tribunal constata que el SII aplicó correctamente las tablas al clasificar el inmueble en el área homogénea WSS045 conforme a características urbanas comunes como uso de suelo, densidad y equipamientos, otorgando un coeficiente cor
Se rechaza el reclamo interpuesto y se confirma íntegramente el reevalúo del inmueble, sin pronunciamiento sobre costas por razones que no constan en el texto.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.