Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
MOSCOVICH DUBINOVSKY con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 17-01-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge reclamo de avalúo por error en aplicación de coeficiente corrector de terreno afectado por franja de protección eléctrica, ordenando corrección con factor 0,4 por ajustes excepcionales.
Sonia y Sylvia Moscovich Dubinovsky reclaman el reavalúo de propiedad ubicada en México 0130, Rol 2976-011, Recoleta, que experimentó aumento de 299,5% en 18 meses. El inmueble de 5.300 m² está afectado en más del 50% por franja de protección de tendido eléctrico de Chilectra que impide construcciones, regularización y obtención de permisos. Hasta 2011 se aplicaba coeficiente corrector de 0,4 basado en declaratoria de utilidad pública que caducó ese año. El SII eliminó el ajuste al caducar el gravamen, considerando que factores ya estaban incluidos en el Área Homogénea HBB018.
El Tribunal constata que los hechos no fueron controvertidos. Establece que hasta 2011 la Circular 10 de 2006 permitía corrección de 0,4 por gravamen de utilidad pública. Determina que al caducar dicho gravamen, el SII eliminó el ajuste, pero el inmueble sigue afectado por franja de protección eléctrica más gravosa que impide desarrollo normal del bien. Aplica principio de igualdad: si el SII antes corregía por utilidad pública, debe hacerlo ahora por circunstancia excepcional equiparable. Invoca Circular 7 de 2013 que permite ajustes excepcionales contemplados en Resolución Exenta 132 de 2012
Acoge reclamo disponiendo que terreno debe ser corregido con coeficiente 0,4 por ajustes excepcionales. Desecha solicitud de corrección de avalúo 2012. No condena en costas. Ordena notificación y publicación.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.