Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con MUEBLES MM LIMITADA
Fecha: 28-03-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Javier Eduardo Alarcón Rojas
ACOGE Ha Lugar
Se rechazaron descargos presentados por Muebles MM Ltda. por extemporaneidad en procedimiento de aplicación de sanciones conforme al artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
La empresa Muebles MM Limitada fue denunciada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos en procedimiento de aplicación de sanciones. La denunciada presentó descargos con fecha 04 de marzo de 2014.
El Tribunal Tributario y Aduanero consideró que los descargos presentados por la denunciada fueron presentados de manera extemporánea, es decir, fuera del plazo establecido por la ley. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 del Código Tributario, los descargos extemporáneos no proceden legalmente.
Se rechazaron los descargos presentados por Muebles MM Ltda. por extemporaneidad, de acuerdo con el artículo 161 del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.