Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con MUEBLES MM LIMITADA
Fecha: 28-03-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Javier Eduardo Alarcón Rojas
ACOGE Ha Lugar
Resolución procesal del Primer Tribunal Tributario y Aduanero que da curso progresivo a autos en procedimiento de aplicación de sanciones conforme artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
El SII, Dirección Regional Santiago Centro, presenta denunciante de fecha 21 de marzo de 2014 en contra de Muebles MM Limitada (RUC 13-9-0000201-8) en procedimiento general para la aplicación de sanciones.
El tribunal, al proveer la presentación de la denunciante, otorga curso progresivo a los autos en el procedimiento iniciado, resolviendo que se tenga presente y se continúe con el trámite conforme a derecho. La resolución se notifica por publicación en el sitio de Internet del Tribunal y por correo electrónico a quienes lo hayan solicitado.
Se tiene presente la presentación de la denunciante y se da curso progresivo a los autos. Se ordena notificación por publicación en sitio de Internet del Tribunal y correo electrónico.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.