Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Ponce Cumplido con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 02-04-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra reavalúo de terrenos de estacionamientos. El tribunal concluyó que la reclamante no probó los hechos alegados y que la Resolución 132 de 2012 no contempla corrección por zona histórica.
Jaime Ponce Cumplido reclama contra el reavalúo realizado por el SII a 8 estacionamientos ubicados en calle Agustinas N° 1361, Santiago. El avalúo del terreno aumentó de $195.448.468 en 2012 a $4.751.026.357 en 2013 (aumento de 2.331%). El coeficiente corrector bajó de 0,10 a 1,00 (disminución de 1000%). La reclamante alegó que el terreno tiene superficie irregular, se encuentra en zona de preservación histórica, y otros inmuebles en AH similar tienen coeficiente 0,10.
El tribunal analizó que la Resolución Exenta N° 132 de 2012 reemplazó la Resolución N° 8 de 2006, modificando los criterios de corrección del avalúo de terrenos. Bajo la Resolución 132, los ajustes permitidos son por superficie, relación frente-fondo, altura y casos excepcionales; no contempla corrección por zona histórica. El tribunal estimó que la reclamante no probó la irregularidad de la superficie ni aportó documentación respecto a otros inmuebles con igual corrección. Los documentos acompañados careció de formalidades mínimas de prueba. Concluyó que ninguna norma vigente autoriza correcc
No ha lugar al reclamo interpuesto. Se rechaza la pretensión de rebaja de tasación fiscal y disminución del coeficiente corrector a 0,10. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.