Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
VANDER MEIJDEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 10-04-2014 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
Tribunal acumula dos reclamaciones contra resoluciones del SII que denegaron devoluciones de impuesto a la renta por inconsistencias detectadas en declaraciones de 2012 y 2013.
Oscar Lovengreen Vander Meijden solicitó devolución de impuesto a la renta por $20.719.395 en 2012 y $11.764.415 en 2013. El SII, mediante Resoluciones N° 209201000001 y N° 309201000002 de noviembre de 2013, rechazó ambas solicitudes alegando inconsistencias que impedían validar el contenido, exactitud y veracidad de lo declarado. El contribuyente presentó reclamo el 10 de marzo de 2014.
El tribunal constata que los actos administrativos reclamados se basan en idénticos presupuestos fácticos y fundamentos legales, difiriendo solo en los montos denegados y años tributarios involucrados. Conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, la acumulación de autos procede cuando las acciones entabladas son iguales o emanan directamente de unos mismos hechos. El tribunal estima cumplido este presupuesto legal, por lo que procede acumular ambas causas para constituir un solo juicio que termine por única sentencia.
Se acumula la presente causa (RIT GR-08-00022-2014) al expediente RUC 14-9-0000281-6, RIT GR-08-00021-2014. Se corrige la foliación del expediente acumulado. Se notifica mediante publicación en sitio de internet del tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.