Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL E INVERSIONES COSTABELLA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 11-04-2014 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola ; Tasación general bien raíz no agrícola
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de avalúo fiscal de propiedad en Talcahuano por error en superficie construida: 693,57 m² en lugar de 2.308 m², rechazando otros argumentos sobre limitaciones urbanísticas.
Comercial e Inmobiliaria Costabella Limitada reclama el reavalúo fiscal de 2013 del inmueble Rol 1600-6 ubicado en calle Vicencia 2903-421, Talcahuano, avaluado en $226.335.792. La reclamante alega errores en la determinación de superficie construida (2.308 m²), afirmando que las construcciones fueron destruidas por terremoto de febrero 2010 y que el predio tiene limitaciones urbanísticas que afectan su valor. El SII sostiene que existen construcciones en pie y que las limitaciones fueron consideradas en el Área Homogénea XBB062.
El Tribunal analiza la normativa de Resolución Exenta 132/2012 y Circular 7/2013 del SII que regulan la tasación mediante Áreas Homogéneas con características particulares. Rechaza argumentos sobre pasaje ciego, prohibiciones de edificar y limitaciones de uso a espacio público, concluyendo que fueron consideradas en la ficha técnica del Área Homogénea. Acepta el argumento sobre superficie construida mediante informe pericial que constata 693,57 m² de construcciones en abandono, no 2.308 m², lo que justifica nueva tasación. El Tribunal distingue entre existencia de construcciones (acreditada) y
Se acoge parcialmente el reclamo solo respecto al error en superficie construida, ordenando nueva tasación considerando 693,57 m² en lugar de 2.308 m². Se rechaza reclamo por limitaciones urbanísticas. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.