Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
CASTILLO AREVALO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 22-04-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones del SII por incumplimiento de deberes tributarios y falta de acreditación de operaciones, sin vicios de legalidad en la actuación fiscalizadora.
Contribuyente dedicada a obras menores de construcción fue fiscalizada por el SII en 2011. El Servicio detectó inconsistencias en facturas (posiblemente falsas), compras ajenas al giro, crédito fiscal sin respaldo y doble contabilización. Se requirió aporte de documentación contable (libros mayores, diarios, inventarios, etc.) para períodos dic. 2008 a nov. 2011. La contribuyente aportó solo parcialmente documentos en febrero 2012. Sin cumplimiento total, se emitió Citación N° 20 (julio 2012) para rectificar declaraciones. La contribuyente respondió en septiembre 2012 sin aportar documentos ni
El tribunal establece que su función no es efectuar nueva auditoría sino verificar legalidad de la actuación fiscal. La revisión jurisdiccional está limitada por el acto impugnado y sus fundamentos; no puede fallar conforme presupuestos fácticos distintos. El contribuyente debe probar con documentos fidedignos la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT). Corresponde al SII examinar libros y documentos para verificar exactitud de declaraciones (art. 60 CT). La contribuyente no cumplió con aportar la documentación obligatoria en la fiscalización administrativa. Al no aportar antecedentes requeri
Rechaza el reclamo. Mantiene a firme las Liquidaciones N° 286 a 327 del SII. Condena en costas a la reclamante conforme art. 144 CPC.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.