Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
PORTUARIA LIRQUEN S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 02-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Portuaria Lirquén contra reavalúo de inmueble por $426.709.856, confirmando tasación del SII basada en correcta aplicación de tablas de clasificación.
Portuaria Lirquén S.A. reclama contra el reavalúo del inmueble rol 300-6 ubicado en Penco, determinado en $426.709.856 en febrero 2013. Alega error de clasificación y cálculo al considerar que su área homogénea (IXX019) fue tasada a $33.467 m², mientras Puerto de Penco (CXX004) fue tasado a $7.777 m², siendo instalaciones portuarias similares en ubicación, urbanización y equipamiento.
El tribunal reconoce que el SII posee facultad exclusiva de tasar bienes raíces según artículos 3 y 4 de la Ley 17.235, limitado a considerar sector de ubicación, obras de urbanización y equipamiento. Establece que corresponde al contribuyente probar errores en la tasación. Aprecia que ambos puertos, aunque similares, presentan diferencias sustanciales: Puerto Lirquén cuenta con líneas férreas, bodegas, accesos carreteros y ferroviarios de alta calidad (Bypass de Penco, Ruta Itata, autopista Concepción), mientras Puerto Penco debe atravesar la ciudad. El tribunal estima insuficiente la prueba
Se rechaza el reclamo interpuesto contra el reavalúo determinado por el SII en el Proceso de Reavalúo 2013 para el inmueble rol 300-6, comuna de Penco, confirmando dicho reavalúo. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.