Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
MARTINEZ OGGERO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 18-08-2014 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos a la renta por no acreditar origen de fondos en inversiones; contribuyente no concurrió a citación del SII pese a notificación válida en domicilio registrado.
El SII emitió Citación 102300439 de 02.08.2012, notificada por cédula el 26.04.2013 en domicilio de Barros Arana 721, Concepción. El contribuyente alegó que dicho domicilio estaba inhabitado por terremoto de 2010, por lo que se enteró del documento recién en noviembre de 2013 al solicitar copia. El SII determinó diferencias en Impuesto a la Renta Primera Categoría e Impuesto Global Complementario del año tributario 2010 por $562.299.694 (incluyendo reajustes, intereses y multas), relacionadas con inversiones en fondos mutuos y acciones por $852.514.889. El contribuyente justificó origen de fon
El SII sostuvo que el contribuyente no dio cumplimiento a la notificación y citación practicadas válidamente, siendo pasivo en la etapa administrativa. El domicilio de Barros Arana 721 fue el único informado desde mayo de 2002 y consta en declaraciones de renta de años 2012 y 2013, así como en formularios mensuales de marzo de 2013, siendo el único lugar donde podía notificarse legalmente. La notificación por cédula se realizó conforme al artículo 12 del Código Tributario. El contribuyente no acreditó documentalmente el origen de $550.070.000 en inversiones de fondos mutuos y $301.984.872 en c
Se acogió el rechazo del reclamo interpuesto contra las Liquidaciones 327 y 328 de fecha 30.07.2013, por cuanto el contribuyente no cumplió con acreditar válidamente el origen y disponibilidad de fondos para las inversiones cuestionadas pese a notificación legal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.