Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Storaker Molina con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 27-08-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidaciones de IGC por indemnización de años de servicio. El tribunal acepta que solo los 8 años trabajados en la última empresa generan ingreso no renta, rechazando la continuidad laboral con empresas anteriores.
Arturo Storaker Molina trabajó para tres empresas relacionadas entre 1981 y 2009: Orión Servicios (1981-1988), Compañía Marítima de Punta Arenas (1988-2000) y Compañía Marítima de Remolcadores Limitada (2000-2009). Al término de la relación laboral en enero 2009, percibió indemnización por 27 años de servicio totalizando aproximadamente $133 millones. El SII emitió liquidaciones 18.011 y 18.012 (agosto 2013) incluyendo gran parte de esta indemnización como renta gravable para el año tributario 2010.
El tribunal aplica el artículo 17 N°13 de la LIR que establece que la indemnización por años de servicio no constituye renta hasta un máximo de un mes de remuneración por cada año trabajado. Sin embargo, rechaza la doctrina de continuidad laboral invocada por el reclamante respecto de las empresas anteriores, considerando que no existió una sucesión o restructuración empresarial que justifique extender los beneficios tributarios más allá de los 8 años y 2 meses laborados en Remolcadores Limitada. Estima que los acuerdos contractuales de indemnización por servicios en empresas anteriores consti
Se rechaza la reclamación interpuesta contra las liquidaciones 18.011 y 18.012 de 29 de agosto de 2013. Se reconoce solo los 8 años de servicio en Compañía Marítima de Remolcadores Limitada como generadores de ingreso no renta. No se condena al reclamante al pago de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.