Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
URIBE ZUÑIGA con SII DIRECCION REGIONAL DE PUERTO MONTT
Fecha: 15-10-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por infracción por no emisión de boleta en venta de flores por $9.500, confirmando multa de 4 UTM y clausura de 4 días.
El 19 de julio de 2014, funcionarios del SII fiscalizaron el local comercial de María Uribe Zúñiga en Puerto Montt. Al revisar las boletas emitidas, encontraron solo una por $2.000. La contribuyente reconoció haber vendido flores por $9.500 sin emitir boleta correspondiente. A solicitud de los fiscalizadores, emitió la boleta faltante. Se cursó infracción folio N°1152836 por incumplimiento de obligación de emitir boleta.
El tribunal estima que los hechos están acreditados conforme a sana crítica. Los fiscalizadores actuaron como ministros de fe según artículos 86 del CT y 51 del DFL N°7/1980. La prueba testimonial de los fiscalizadores Miriam Montenegro y Juan Villarroel resulta confiable, estableciendo que la contribuyente reconoció espontáneamente la venta sin documentar de $9.500. No se advierte abuso de poder ni coacción. La venta de flores constituye operación afecta a IVA que obligaba a emitir boleta conforme artículos 2° y 52 de la Ley sobre Impuesto a Ventas. La infracción se tipifica en artículo 97 N°
Se rechaza el reclamo y confirma infracción folio N°1152836. Se fija multa de 4 Unidades Tributarias Mensuales y clausura del establecimiento por 4 días. Sin condena en costas al haber comparecido personalmente la actora.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.