Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
Nuñez Péndola con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 22-12-2014 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
DESISTIMIENTO
Tribunal acoge desistimiento de reclamación sobre modificación de avalúo de bien raíz no agrícola presentado por contribuyente en rebeldía del SII.
Delia Laura Núñez Péndola interpuso reclamación ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Biobío en contra de una modificación individual de avalúo de bien raíz no agrícola realizada por el Servicio de Impuestos Internos. El SII no evacuó el traslado dentro del plazo establecido, por lo que procedió en rebeldía.
El tribunal, atendiendo a lo expuesto por la parte reclamante y sin oposición del Servicio de Impuestos Internos, acoge la incidencia promovida por la reclamante respecto de su desistimiento de la acción. Se atienden los escritos presentados en cuanto a documentos, patrocinio y poderes conferidos, y se procede conforme a lo solicitado por las partes.
Tribunal acoge el desistimiento de la reclamación interpuesta por doña Delia Laura Núñez Péndola, declarándola desistida de los autos. Se ordena anotar, registrar y archivar en su oportunidad.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.