Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
COMPANIA NAVIERA FRASAL S.A con SII-DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-12-2014 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo sobre devolución de impuesto año 2012 pero acoge parcialmente reclamo posterior sobre liquidación 16.712, dejándola sin efecto respecto a créditos por Ley Austral.
Compañía Naviera Frasal S.A. interpone reclamo contra Resolución Exenta N° 210301000007 de 19 de noviembre de 2012, solicitando devolución de $172.367.055 retenidos. La empresa alega inconsistencias en la declaración de renta año tributario 2012: errores en códigos de base imponible (códigos 18, 628, 630, 643), remanente de crédito de primera categoría (códigos 625, 774) y saldo de FUT (códigos 774, 775, 284). Además, cuestiona la no aceptación de créditos por inversiones en naves conforme a Ley N° 19.606 (Ley Austral), invocando reclamos pendientes contra liquidaciones N° 114, 115 y 116 de 20
El Tribunal analiza la procedencia de créditos por Ley Austral en años 2007-2009, concluyendo que la empresa acreditó mediante documentación comercial (facturas, contratos) las inversiones en naves, a pesar de deficiencias formales en presentación. Se valora negativamente informe pericial contable por falta de audiencia de reconocimiento con ambas partes. Respecto a inconsistencias declarativas en códigos de impuesto primera categoría y FUT, el Tribunal las considera parcialmente acreditadas. Se confirma que rectificación de declaraciones corresponde a Dirección Regional, no a tribunales. Sobr
Se rechaza primer reclamo de marzo 2013 confirmando Resolución Exenta N° 210301000007. Se acoge íntegramente reclamo de noviembre 2013 dejando sin efecto liquidación N° 16.712 de 30 julio 2013. No se condena en costas por no haber sido totalmente vencido el actor.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.