Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
INVERSIONES APOLO LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 31-12-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inversiones Apolo Ltda. contra denegación de devolución de $15.959.992 por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, por insuficiente acreditación de pérdidas tributarias y falta de contabilidad fidedigna.
Inversiones Apolo Ltda. solicitó en su declaración anual de impuesto a la renta del año 2012 la devolución de $15.959.992 por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas. El SII dictó Resolución Exenta N°2726 denegando la devolución por no resultar acreditada la pérdida tributaria ni los créditos por Impuesto de Primera Categoría. La contribuyente fue requerida administrativamente para aportar antecedentes, sin que lo hiciera oportunamente. La reclamante interpuso recurso judicial para cuestionar la resolución denegatoria.
El tribunal sostiene que conforme a los artículos 17, 21 y 31 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, corresponde al contribuyente acreditar con contabilidad fidedigna y documentación fehaciente la verdad de sus declaraciones. La prueba rendida por la reclamante fue insuficiente, pues no incluyó balances anteriores, respaldos contables completos de ingresos y gastos, ni documentación del cálculo de PPUA y mayor valor en venta de acciones. Aunque se acreditó la existencia de algunos créditos por impuestos pagados, no se demostró la pérdida tributaria invocada. El SII actuó dentro de sus facult
Se rechaza el reclamo y se mantiene firme la Resolución Exenta N°2726 del SII. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.