Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
INVERSIONES LA GUITARRA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 29-09-2016 · Materia: Resolución · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de $8.038.740 por PPUA 2015, por deficiencias en contabilidad fidedigna aportada.
Inversiones La Guitarra Limitada solicitó devolución de $8.038.740 por crédito de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas en declaración de renta 2015. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución N°105401000003 de 10.12.2015, alegando que la contribuyente no aportó documentación requerida en Notificación N°150100325 de 01.07.2015. La reclamante argumentó notificación defectuosa y presentó antecedentes contables para acreditar pérdidas tributarias de 2014.
El tribunal establece que pesaba sobre la reclamante la carga de desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII conforme al artículo 21 del CT. Rechaza la alegación sobre notificación defectuosa por falta de prueba. Determina que la documentación contable aportada (fojas 72, 85, 87, 100, 101, 119, 124, 136, 153, 161, 172) carece del necesario timbraje del SII y no cumple requisitos legales de contabilidad fidedigna exigidos en CT arts. 16 y 17, siendo hojas sueltas sin libro de control. Concluye que no es posible determinar fehacientemente la procedencia de la devolución ni el cu
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la Resolución N°105401000003. Se condena en costas a la reclamante vencida conforme artículo 144 CPC.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.