Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Atacama
SOC AGRICOLA VINA NEGRA LTDA con SII DIRECCION REGIONAL DE ATACAMA
Fecha: 31-12-2014 · Materia: Liquidación · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Primera Categoría AT 2011 por no acreditar ingresos, gastos y pérdida tributaria declarados en rectificatoria propuesta fuera de plazo.
Contribuyente declaró AT 2011 solicitando devolución sin informar ingresos del giro. SII objetó declaración (códigos A08 y F53) por diferencias con formularios 29 y DJ 1891. Contribuyente no concurrió a fiscalización. SII emitió liquidación por $49.667.352. Contribuyente presentó reposición administrativa declarada inadmisible y luego reclamo judicial acompañando borrador rectificatorio con ingresos de $143.142.434, gastos, remuneraciones, depreciación y pérdida ejercicio anterior no declarados originalmente.
Tribunal establece que contribuyente debe probar veracidad de declaración (art. 21 CT). Rechaza ingresos alegados: registró provisión de venta futura indebida por $30.000.000 rebajando base imponible; omitió ingresos por venta dólares ($14.580.000) y vehículo ($1.612.656) según DJ 1891 y F23. Rechaza gastos por falta de acreditación de requisitos art. 31 LIR (necesidad, monto, relación con giro). Rechaza remuneraciones y depreciación por falta de respaldo documental. Rechaza pérdida ejercicio anterior por no acreditar procedencia con contabilidad fidedigna. Partidas no liquidadas originalmente
Rechaza reclamación. Mantiene firme Liquidación N°04 de 14/04/2014. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.