Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con VALENZUELA MENESES
Fecha: 12-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por inclusión de facturas falsas en contabilidad para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA, condenando a pagar multa equivalente al 100% de impuestos evadidos.
Luis Valenzuela Meneses, comerciante de frutas y verduras, registró en su contabilidad 17 facturas falsas de dos supuestos proveedores (Sociedad Agrícola Hermanos Acevedo González y Armando Ortiz Vargas) durante períodos de abril-mayo 2012 y septiembre 2011 a junio 2013. Declaró estas facturas en formularios 29 de IVA para aumentar artificialmente su crédito fiscal. Los supuestos proveedores negaron haber realizado tales operaciones. El contribuyente no comparecío ante notificación de fiscalización de agosto 2013.
El tribunal estableció que la conducta fue dolosa y maliciosa, siendo Valenzuela Meneses contribuyente afecto al IVA. Las facturas fueron materialmente falsas, acreditado mediante declaraciones juradas de los supuestos proveedores que negaron las operaciones y señalaron diferencias en formatos y firmas. El denunciado incluyó estas facturas para disminuir su carga tributaria mediante créditos ficticios. La infracción se encuentra consumada pues declaró las facturas en formularios 29. El perjuicio fiscal al Fisco ascendió a $330.236.649 en IVA actualizado a octubre 2014.
Se acoge acta de denuncia. Se confirma acta de denuncia N°1-3 de 19 enero 2015. Se condena al pago de multa de $330.236.649 (100% de impuestos evadidos) por concepto de Impuesto al Valor Agregado. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.