Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
MORALES VALENZUELA con SII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 28-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra multa por pérdida no fortuita de documentación tributaria. Contribuyente no acreditó que la pérdida ocurrida tras terremoto de 2010 fuera fortuita, pues dio aviso tardíamente después de requerimiento del SII.
Luis Osvaldo Morales Valenzuela, contribuyente afecto a IVA con giro en corta de madera, fue requerido por el SII en marzo de 2013 para presentar documentación tributaria de períodos 2010-2013 y años 2011-2012. Presentó documentación parcial incluyendo un libro de compraventas. El SII amplió la fiscalización requiriendo documentos de períodos 2007-2010 el 2 de mayo de 2013. El contribuyente respondió el 28 de mayo de 2013 presentando aviso de pérdida de documentación (facturas de ventas, compras y guías de despacho) con fecha de ocurrencia 27 de febrero de 2010, alegando destrucción por terrem
El tribunal analizó si la pérdida fue fortuita conforme al artículo 97 N°16 del Código Tributario. Determinó que el contribuyente no acreditó suficientemente que la documentación se encontrara en la bodega destruida por el terremoto. El certificado municipal solo mencionaba vivienda inhabitable en reparación, no derrumbe. Las fotografías posteriores a los hechos y declaraciones juradas carecían de elementos probatorios suficientes. Se configuró presunción de pérdida no fortuita por presentar aviso después de requerimiento. Aplicó circunstancias atenuantes (primera infracción, autodenuncia) con
Se rechaza la reclamación y se confirma el acta de denuncia de infracción de fecha 20.12.2013 por infracción del inciso segundo del N°16 del artículo 97 del Código Tributario. Se aplica multa de $1.290.750 (30 UTM febrero 2015). No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.